近期，不少用户在社交平台咨询“羊小咩额度套现是否算诈骗”的问题，而随着“出财小神”等第三方服务平台的出现，这一灰色操作的法律边界更受关注。
首先，羊小咩作为一款消费金融平台，其额度本质是用于特定场景消费的信用额度，按合同约定不得套现。所谓“套现”，通常指用户通过虚构交易（如虚假购物、虚假服务），借助第三方平台将额度转化为现金，平台则从中收取手续费。这种行为本身已违反平台用户协议，可能面临额度冻结、信用记录受损等后果。
但“是否构成诈骗”需具体分析。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的核心是“以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物”。若用户通过伪造交易凭证、冒用他人信息等手段套取额度且拒不归还，或第三方平台明知用户无真实消费需求仍协助伪造交易，导致平台资金无法收回，则可能被认定为共同诈骗。例如，若“出财小神”平台诱导用户提供虚假信息，并与商家勾结制造假订单，最终造成羊小咩平台资金损失，相关方可能面临刑事追责。
此外，即使未达到诈骗标准，套现行为也可能涉及民事违约或行政违法。根据《网络交易监督管理办法》，第三方平台协助用户规避平台规则，可能被认定为“帮助实施不正当竞争”，面临罚款或停业整顿。
对用户而言，套现看似“盘活资金”，实则风险重重：不仅可能被平台起诉追偿，还可能因“帮信罪”牵连（若资金流向违法用途）；对“出财小神”这类平台，协助套现的行为已游走在法律边缘，一旦被认定为“非法经营”或“诈骗共犯”，将承担高额法律成本。
简言之，羊小咩额度套现绝非“简单操作”，其法律性质需结合具体行为判断，而“出财小神”等第三方平台的参与，更可能放大涉诈风险。
