“叮——”手机屏幕亮起的瞬间，李女士的手突然抖了一下。那是一条来自花呗的催款通知：“您的账户已逾期32天，当前应还金额8763元，请尽快处理……”可发件人备注的名字，是她三个月前因意外离世的哥哥。
“他走得急，手机还是我帮忙整理的。”李女士捏着哥哥的旧手机，屏幕里还存着出事当天他拍的最后一张照片——楼下便利店的关东煮，“他总说‘下个月发工资就还’，谁能想到……”她翻出哥哥的遗物清单：一张余额不足两百的工资卡，一辆骑了五年的电动车，还有床头那本写满记账笔记的旧本子。
按照《民法典》第1161条规定，继承人只需以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人债务。也就是说，若李女士哥哥没有留下可继承的财产，这8763元债务从法律层面无需偿还。但现实中，类似“死者花呗”的催款纠纷并不少见。有用户曾反映，家人离世后，平台短信仍持续轰炸，甚至联系其他亲属；也有家属因不了解法律，出于“替亲人清债”的心理主动还款。
某金融平台客服向记者解释，系统目前无法自动识别用户死亡状态，逾期提醒主要依赖预留联系方式。若家属能提供死亡证明、亲属关系证明等材料，平台可核实后终止催收，并标记账户为“特殊状态”。但实际操作中，部分老人因不懂流程，或因忌讳“谈钱”选择沉默，反而陷入焦虑。
“不是在乎这点钱，是觉得他明明已经走了，怎么还被‘追着跑’。”李女士抚摸着哥哥笔记里“攒钱给妹妹买新电脑”的字迹，轻声说。法律是理性的，但人情是温热的——当科技产品嵌入生老病死的日常，或许平台可以多一份“温度提醒”：在发送逾期通知前，增加一道“用户生存状态核验”的柔性程序；而作为亲属，也需要多一份对法律的了解，不必被“子债父偿”的旧观念束缚。
生离已痛，愿死别少些牵挂。
