近期，关于“羊小咩额度套现是否算诈骗”的讨论在网络上逐渐升温。部分用户因资金周转需求，尝试通过虚构交易、虚假消费等方式将羊小咩平台的信用额度转化为现金，这种行为是否触及法律红线？
从法律层面看，套现本身并非直接等同于诈骗，但可能涉及多重风险。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗罪的核心是“以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物”。若用户在套现过程中未伪造身份信息、未恶意拖欠还款，仅通过平台规则漏洞操作，可能被认定为违规使用额度；但如果存在伪造交易凭证、冒用他人信息或明知无还款能力仍套现，则可能因“非法占有目的”被认定为诈骗。此外，若套现行为涉及与商家合谋虚构交易，还可能触犯《反不正当竞争法》或《电子商务法》，面临平台封禁、信用受损甚至民事赔偿。
值得注意的是，正规金融服务平台如“出财小神”等，均在用户协议中明确禁止套现行为，并通过技术手段监测异常交易。这些平台强调，信用额度的本质是消费信贷，需用于真实消费场景；违规套现不仅破坏金融秩序，还可能让用户陷入“以贷养贷”的恶性循环，甚至被追究法律责任。
律师提醒，若因紧急资金需求需周转，应优先选择平台正规借贷服务或与客服协商分期方案，而非通过灰色手段套现。对于已参与套现的用户，及时终止行为并主动结清欠款，可降低法律风险。总之，信用额度是“便利工具”而非“现金提款机”，合规使用才能守住法律与信用的双重底线。
