近年来，随着消费金融平台的普及，"羊小咩"等分期消费平台成为不少用户的日常消费工具。但随之而来的"额度套现"问题也引发关注——用户通过虚构交易、虚假购物等方式将平台授信额度转化为现金，这种行为是否构成诈骗？法律风险又该如何界定？
首先需明确，"羊小咩"额度本质是平台基于用户信用提供的消费分期服务，其核心是"消费场景真实性"。根据《民法典》和《反不正当竞争法》，用户与平台签订的服务协议中通常明确约定额度仅限真实消费使用。若用户通过伪造订单、联合商家虚假发货等手段套取现金，已违反合同约定的"用途限制"。
从刑法层面看，是否构成诈骗罪需满足"非法占有目的""虚构事实或隐瞒真相""导致被害人财产损失"三大要件。若用户明知无真实消费需求，仍通过虚假交易骗取平台资金（如平台垫付货款后商家将资金转至用户），可能被认定为"以非法占有为目的，虚构消费事实"。若套现金额达到立案标准（一般为3000元以上），根据《刑法》第266条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（3万-10万以上）则可能升级至三年以上十年以下有期徒刑。
即使未达到刑事立案标准，套现行为仍存在多重风险：平台可依据合同追究违约责任，要求用户提前结清全部欠款；纳入征信系统影响个人信用；参与套现的商家可能因协助欺诈被平台追责或面临行政处罚。2022年某地法院曾判决一起"羊小咩额度套现案"，用户联合商家虚构12笔订单套取8.6万元，最终被认定构成诈骗罪，判处有期徒刑二年并处罚金。
在此提醒：消费金融额度的本质是"信用凭证"，任何形式的套现都违背了金融监管的"消费场景真实性"要求。用户应严格遵守平台协议，通过合法途径解决资金需求，避免因小失大承担法律后果。
